Uncategorized

La miseria e iniquidad lanzada desde el sindicato ANPE

Cabecera del comunicado de ANPE-Rioja (haga clic en ella para acceder al documento)

El día 4 de noviembre, el sindicato ANPE, lanzó un comunicado titulado ¡Ay de quien promueve escándalos! En el que habla de “una asociación defensora de ideas extremistas”, aunque sin atreverse a citar el nombre de nuestra asociación, en lo que nos parece una actitud clara de tirar la piedra y esconder la mano. ¿Asociación defensora de ideas extremistas? ¿De qué ideas extremistas está hablando ANPE? ¿A caso el no considerar como normal que dos niños se chupen los genitales? Acusan de mentir, cuando hay pruebas aportadas más que suficientes. Y acusan de difamación sin fundamento atreviéndose incluso a citar la Biblia como si de repente quisieran convertirse en una especie de obispos que imparten doctrina de la Iglesia. Acusan a la asociación a la que se refieren de no respetar la Constitución, mientras ellos no han hecho ni la más mínima crítica a la imposición de la aberrante ideología de Género en la Educación. Imposición que choca frontalmente contra del artículo 27.3 de la Constitución española y contra el 26.3 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU. Dicen, sin atreverse a referirse directamente a nosotros, que “denigran a la educación llamándola adoctrinamiento” y que “no quieren que se eduque en la realidad de la sexualidad humana”. Es decir, burdas y estúpidas mentiras. Señores de ANPE: ¿qué seriedad y credibilidad tienen ustedes? y ¿qué entienden ustedes por educación sexual? ¿lo que desde la corrupta y lamentable esfera política (que padecemos) se quiere imponer a los niños a espaldas de los padres e incluso a espaldas de la ley? Lo hemos dicho y lo repetiremos tantas veces como haga falta: Jamás hemos estado contra la educación sexual. Por eso volvemos a preguntar ¿a qué llaman ustedes educación sexual? ¿a normalizar que los niños se chupen los genitales? ¿a normalizar que los niños se masturben mientras ven porno en su habitación? ¿a normalizar lo que se impone en programas “educativos” como SKOLAE?

Pero si todo esto no hubiera sido suficiente, continúan añadiendo que “Promueven engaños al denostar la moral común para imponer la moral católica”. A lo que preguntamos: ¿desde cuándo Los Niños Son Intocables ha manifestado si quiera querer difundir la moral católica? Y ¿qué entienden ustedes por “moral común”?: ¿la moral masónico-laicista que quieren imponer los políticos? ¿A caso es ésa la moral que según ustedes debe imponerse a toda la sociedad? Señores de ANPE, les pedimos un poco de seriedad y honestidad intelectual.

Finalmente, y para que sirva de ejemplo, les dejamos el mensaje que nos ha transmitido un afiliado de ANPE, del que omitimos su nombre para proteger su identidad:

Mensaje inicial del afiliado:

Muy señores míos

He leído su lamentable artículo  “ay de quien promueve escándalos” y les envío dos artículos … sobre el tema a fin que no puedan alegar ignorancia. … espero no tener que darme de baja en Anpe, cosa que tendría que hacer si no rectifican en un plazo breve. Les saluda atentamente xxx

Los enlaces web de los artículos que fueron enviados por el afiliado son:

Educación o aberración sexual en La Rioja

Barbaridades en educación sexual y pin parental

Respuesta de ANPE que nos envió el afiliado:

Hola xxx:

 Desde nuestro sindicato no entramos a valorar qué se debe o qué no se debe impartir en las aulas, ya que eso está definido perfectamente por la normativa educativa existente, como usted bien sabe. Lo único que hemos pretendido con nuestro artículo de opinión es salir en defensa de un equipo directivo sobre el que se han realizado afirmaciones que no son ciertas, al difundir que se imparte a los alumnos charlas dirigidas a padres.

 Si en algún momento se ha sentido molesto por este artículo, lo lamento profundamente, pero le repito que no entramos a valorar lo que usted trata en los dos artículos que amablemente nos ha remitido por este medio.

 Sin otro particular y esperando seguir contando con usted en el futuro como afiliado de nuestra organización, reciba un cordial saludo.

Contestación final del afiliado:

   Muy señor mío: Visto el contenido de la charla a padres que se dio en otro Colegio por miembros de SERISE, hemos animado a padres a que presenten objeción de conciencia para que no se dé esa charla a sus hijos. Como el Colegio se negó a admitir ese derecho de los padres, recogido en el artículo 27-3 de la Constitución, por eso se le ha presentado una querella. Como no me gusta que me llamen mentiroso sin razón, lamento comunicarle que me tengo que dar de baja en su Sindicato, al que he pertenecido tantos años y del que he seguido pagando las cuotas … . Les ruego por tanto no intenten pasar de ahora en adelante mi cuota en el Banco. Por cierto he mirado esta mañana en Google Serise y veo que entre los colegios en que sí han dado charlas, está el Vicente Ochoa, aunque supongo habrá sido en cursos anteriores. Le saluda atentamente xxx.

Y es verdad, tal como dice el afiliado en su mensaje final, que el colegio Escultor Vicente Ochoa ha acogido alguna vez charlas del SERISE, pues el SERISE mismo lo indica en su página web, de la que también hacemos copia de seguridad, para que quede constancia de ello.

2 Comments

  • admin

    Esta respuesta al sindicato ANPE, también puede servir para contestar indirectamente a lo dicho por el claustro y el consejo escolar del Escultor Vicente Ochoa en su web.
    Y en el Diario La Rioja: Vicente Ochoa en el Diario La Rioja
    Dejando claro que Los Niños Son Intocables no ha denunciado a dicho colegio simplemente por impartir «charlas de educación sexual», sino por NO admitir el PIN parental, violando así el derecho que tienen los padres.
    Si algunos medios se han «tirado a la piscina» diciendo que la razón de la polémica y/o de la demanda es por las clases de «educación sexual», no es problema nuestro. Es cierto que Los Niños Son Intocables publica una grabación sobre actividades de «educación sexual», pero en ningún momento decimos que sea una charla grabada en el Vicente Ochoa, sino una charla impartida por sexólogas del SERISE (sin especificar el centro), aunque – según el mismo SERISE – ellos/as mismos/as hayan impartido charlas en el Vicente Ochoa. Si el colegio Vicente Ochoa tanto quiere presumir de transparencia y tolerancia diciendo que «comunica a las familias» las actividades antes de llevarse a cabo. ¿Por qué en su momento no aceptó algo tan sencillo como el PIN Parental de unos padres?
    Y si no se aceptó ese PIN Parental, el centro tuvo poder para imponer las charlas que quiso a ESPALDAS de los padres (ya fueran charlas deformativas e inadecuadas con la falsa etiqueta de «educación sexual» u otras). No importa que se diga que todos los contenidos de actividades se aprueben «con criterios pedagógicos», etc: Eso son etiquetas bajo las que ya estamos cansados de ver cómo muchas veces introducen contenidos polémicos y que creemos inadecuados para nuestros hijos.

  • María A

    si los centros se preocuparan de que los niños pequeños tuvieran conocimientos académicos como saber leer y escribir antes, no ocurrirían estas cosas.
    Si los padres fueran conscientes de que son ellos los verdaderos educadores de sus hijos y no los dejaran en manos mercenarias, también.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *